FRENTE A LOS ACTOS DE REPRESION POR PARTE DEL GOBIERNO, EL COMITÉ DE LUCHA Y LOS ABAJO FIRMANTES NOS PRONUNCIAMOS, PUESTO QUE EL DIA SABADO CUANDO SE CUMPLIA UN PARO DE 48 HORAS MILES DE POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN GABAN FUERON REPRIMIDOS POR LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, QUIENES HACIENDO USO DE SUS ARMAS DE FUEGO DISPARARON CONTRA NUESTROS HERMANOS Y PRODUCTO DE ESTOS HECHOS LAMENTABLES SE HA PRODUCIDO 03 HERIDOS DE BALA:
EULOGIO CUCHUYRUMI (HERIDO DE BALA EN LA PIERNA IZQUIERDA)
JAIME HUANCA (HERIDO DE BALA EN LAS DOS PIERNAS)
FORTUNATA QUISPE (HERIDO DE BALA EN LA CABEZA)
PARA CONOCIMIENTO DE LA OPINION PUBLICA, HEMOS TRATADO POR TODOS LOS MEDIOS DE INICIAR DIALOGOS CON EL GOBIERNO Y NUESTRA POBLACION PARA QUE NO SE PRODUZCAN ESTOS HECHOS, SIN EMBARGO NUNCA HEMOS SIDO ESCUCHADOS, Y HOY TENEMOS QUE LAMENTAR LOS HECHOS QUE VIENE COMETIENDO EL GOBIERNO PERUANO.
LA HIDROELECTRICA INAMBARI QUE SE PIENSA CONSTRUIR ENTRE PUNO, CUSCO Y MADRE DE DIOS POR Y PARA BENEFICIAR A BRASIL TENDRA LAS SIGUIENTES CONSECUENCIAS:
DESALOJO FORZOSO DE MILES DE FAMILIAS.
INUNDACION DE 41,000 HECTAREAS, AHORA HAN REDUCIDO EN 38,000 Hs. DE BOSQUES AMAZONICOS
INUNDACION DE 106 KM DE LA CARRETERA INTEROCEANICA, DE LOS CUALES EL TRAMO POR PUNO ES IRREMPLAZABLE POR LAS CONDICIONES NATURALES DE LA ZONA.
LA INUNDACION DE YACIMIENTOS DE PETROLEO, GAS Y PERDIDA DE TONELADAS DE ORO QUE ACARREAN LOS RIOS INAMBARI Y ARAZA Y QUE SE QUEDARAN EN EL EMBALSE, A MERCED DE LOS BRASILEROS.
UNA DEUDA EXTERNA PARA EL PERU, PUES BRASIL QUIERE QUE AL FINAL DE LA CONCESION, LE PAGUEMOS POR ESTA OBRA.
LA AFECTACION DEL PARQUE BAHUAJA SONENE, RESERVA GENETICA DEL MUNDO.
LA CONCESION SERA UN ENCLAVE BRASILERO DE 1700 KM2, EN TERRITORIO PERUANO.
AYER, LOS POBLADORES PUNEÑOS QUE SERAN DESALOJADOS, HAN SIDO REPRIMIDOS SOLO POR PROTESTAR CONTRA LA FIRMA DEL TRATADO ENERGETICO CON BRASIL QUE ASEGURA QUE SE CONTRUIRA ESTA OBRA SIN CONSULTA DE LOS PUEBLOS DE PUNO Y EL PERU.
BRASIL GANARA SOLO POR EXISTIR ESTA OBRA, USD 216 MILLONES ANUALES APARTE DE LO QUE LE GENERARA LA VENTA DE LA ENERGIA EN SU TERRITORIO.
EL PERU SOLO RECIBIRA ANUALMENTE POR ESTA OBRA, USD 72 MILLONES DEL IMPUESTO A LA RENTA, PERO PERDERA BOSQUES Y BIODIVERSIDAD DE VALOR INCALCULABLE, ORO, GAS, PETROLEO, LA INTEROCEANICA POR PUNO Y GENERAREMOS POBREZA PORQUE LOS DESALOJADOS PERDERAN SU PATRIMONIO Y EL RESARCIMIENTO NO COMPENSA SU PERDIDA. E IRAN A LAS CIUDADES A AUMENTAR LA POBREZA.
EXIGIMOS LA ANULACION O CANCELACION DE LA CONCESION PARA ESTE MEGAPROYECTO DE CONSIDERARLA COMO PRIORIDAD DEL TRATADO ENERGETICO PERU-BRASIL.
PEDIMOS A LA OPINION PUBLICA Y A LOS PARTIDOS POLITICOS, ATENCION A ESTE TRATADO ENERGETICO BRASIL PERU Y QUE BENEFICIA MAS A BRASIL, NO PUEDE ACEPTARSE QUE LO FIRME UN GOBIERNO QUE YA SE VA Y PEDIMOS A NUESTROS CONGRESISTAS INVESTIGAR ESTA CONCESION QUE PARECE SER OTRO FAENON.
ALTO A LA REPRESION, ALTO A LA HIDROELECTRICA INAMBARI Y A LA CORRUPCION!! !
Comité de Lucha.
Organizaciones e Instituciones que respaldan la lucha por los Derechos de los pueblos que se van a ver afectados.
ANUNCIO:
EL GRUPO CARABAYA, EDITOR DE ESTE BLOG, POR CONSENSO, SE DECLARA ENFÁTICAMENTE A FAVOR DE LA GENERACIÓN ENERGÉTICA EN SI MISMA
domingo, 20 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
INAMBARI ES SECRETISMO ABSOLUTO … INAMBARI ES UNA PESADILLA …. INAMBARI ES AHORA PURA POLÍTICA !!!!!
El primer gran desinformador es el mismo García Perez, se le ve remachar una y otra vez que la energía se pierde por la vertiente atlántica de Los Andes, que se debe aprovechar hasta el último KW hidroenergético generado, ya no serían 6, ni 15, serían varias decenas de megahidroeléctricas … ha dicho que exportaríamos a Brasil, después a Ecuador y Colombia y eventualmente a Centroamérica … alardea en pueblitos donde no lo pueden refutar … y ha agarrado lo de las hidroeléctricas como bandera política …
AGP jamás responde como es que Itaipú no ha enriquecido a Paraguay … no responde si los negociados secretos de los que se niega a decir una sola palabra, permitirán vender energía a terceros países o si se nos va a aplicar el “Sistema Itaipú” de venta exclusiva a Brasil a precio de miseria.
No dice nada respecto a si el reparto energético va ha ser fijo-como pretende del saque Brasil- o será escalonado y crecientemente favorable a Perú en la medida de nuestra creciente demanda, no dice si la energía que viajará al Estado de Acre en primera instancia, regresará para iluminar y mover el SE del Perú.
No se sabe si el sistema interconectado de Brasil y el de Perú llegarán a ser compatibles (ahora no lo son). De regresar la energía a que precio llegaría … en Brasil es carísima
Todo es SECRETISMO alrededor de Inambari, al más puro estilo dictatorial y lobbista.
En este momento INAMBARI ES UNA PESADILLA … INAMBARI ES SECRETISMO ABSOLUTO … A PUERTAS DE CERRAR ACUERDOS ENERGÉTICOS DE LOS QUE SE DESCONOCE TODO
El sector energético, en el Perú exhibe un conjunto de graves problemas de índole técnico, económico y social que han adquirido dimensión política relevante. Es el producto de una política económica energética de corto plazo aplicada por el MEM, cuando debería estar enmarcada dentro de una política de largo plazo. No existe una Ley General de Energía, por tanto no puede garantizarse hoy un crecimiento sustentable del sector energía; cada subsector petrolero, gasífero, eléctrico, carbonífero, eólico, nuclear, caminan por su lado y la regulación es un saludo a la bandera.
mariasabinachaman@gmail.com
o INAMBARI COMO BOTÍN (1)
Todo comenzó con 10,000 soles. Un tórrido día de verano de febrero del 2008, unos brasileños que con dificultad se daban a entender en castellano se apersonaron a una insignificante Notaría de Puno y declararon querer “EXPORTAR ENERGIA” y se inscribieron con un capital de 10,000 soles como EGASUR. Increíble !!! … un acto como sacado de una novela de Gabriel García Márquez.
Ese tórrido día de febrero del 2008 se iniciaba uno de los capítulos más secretos de LA MOVIDA HIDROENERGÉTICA BRASILERA. Sin saberlo casi nadie en el Perú, se inició el empeño de nuestro futuro hidroenergético. El consorcio Egasur, formado por Electrobras y OAS, ambas corporaciones brasileñas, estaban concentrado su atención sobre la central de Inambari. Proyectaban construir una represa con un tamaño equivalente a 10.000 estadios nacionales en medio del espeso bosque que comparten Puno, Madre de Dios y Cusco.
La falta de información oficial respecto de los proyectos que están en manos brasileñas ha ido alimentando la polémica. Esa misma escasez de información y la confirmación de que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) otorgó en junio del 2008 —antes de anunciarse el acuerdo bilateral— una concesión de dos años hace de Inambari un conflicto a la vista.
La REPRESA sería un cerro artificial; mucho más grande y alta que la pirámide egipcia de Keops rellena de rocas y revestida de concreto que por sus gigantescas dimensiones calentaría el clima de las selvas de Puno al transformarlas en asfixiantes pantanos saturados de lirios acuáticos; la Carretera Interoceánica en el tramo IV, que corresponde a Puno, sería inundada en 61 Km. por agua de la represa de la Central Inambari, desde San Gabán hasta el puente Inambari.
¡Como el gobierno peruano puede superponer un nuevo y desconocido proyecto, pactado al caballazo entre gallos y medianoche, sobre un proyecto de carretera largamente gestionado por los puneños! … y para favorecer al Brasil !
La amazonía de Bolivia fue invadida por nordestinos a fines del siglo XIX, luego el gobierno Brasileño apoyo tal invasión y finalmente, aprovechando la debilidad Boliviana que recién salía de una guerra con Chile, terminó arrebatando la zona de Acre y claro la parte que correspondía al Perú fue cedida pues el gobierno Peruano entreguista de entonces que no quiso apoyar resistencia alguna. ESTAMOS AVISADOS, LA GEOPOLITICA BRASILEÑA SIGUE SIENDO LA MISMA.
Mientras Brasil sostiene su geopolítica el Perú cree que crece con más centrales de las que no participa ni en su planeación estratégica ni en la generación de capacidades ni cientificas ni tecnológicas respecto de la energía que requiere nuestro país, Puno y la región S.E. del Perú, por cierto.
Ese tórrido día de febrero del 2008 se inscribe en registros públicos de Puno con un capital de 10,000 soles la empresa EGASUR (una empresa brasileña con fachada peruana), cuyo objeto principal es “EXPORTAR ENERGIA”. Inscribe en Puno el Ingeniero José Uría Bermejo en la Notaría Centeno.
Este increíble acto burocrático marca el inicio de la pesadilla que ahora es Inambari.
malcolm.allison@gmail.com
INAMBARI COMO BOTÍN (2)
Por Resolución Ministerial N° 287-2008 del mes de Junio se otorga Concesión a EGASUR de 1700 km2 de territorio ubicado en las regiones de Puno (60%), Cusco (39%) y Madre de Dios (1%), por buen lapso de 2 años para que hagan los respectivos estudios para la construcción de la Central hidroeléctrica del Inambari.
EGASUR ha anunciado que Inambari inundará 420km2 de amazonía, esto significa que 42,000 hectáreas quedarán sepultadas por las aguas.
Pero no basta con que se diga que el embalse del Inambari inundará 420km2 de amazonía, que la gran represa de Inambari deforestará 420km2 de selvas tropicales megadiversas; porque solamente en servidumbre de líneas de conducción eléctrica (1500km declarados por los proyectistas) se tendría que tumbar uno o quizá dos kilómetros de foresta amazonica, para asegurar el limpio recorrido de postes y cables de alta tensión, con lo que se agregaría 1500km x 1km = 1500km2 o tal vez 1500km x 2km = 3000km2 DEFORESTADOS. Teniendo así 420km2 + 1500km2 = 1920km2 o tal vez 420km2 + 3000km2 = 3420km2 DEFORESTADOS
Antes del 2007 no existía ningún plan brasileño para ejecutar la Megarepresa de Inambari, tampoco existía ninguna programación por parte de Perú.
Brasil desde el 2003 planificó construir las grandes represas de Santo Antonio y Jirau en el río Madeira en Rondonia, con 5,500 millones de dólares para proveer de 6500 MW a Brasil. Pero en marzo del 2007, el Instituto Brasilero del Medio ambiente y Recursos Naturales ( IBAMA) negó la licencia ambiental preliminar para las represas del río Madeira, señalando fallas en el estudio de Impacto Ambiental hecho por las empresas FURNAS /ODEBRETCH. En enero del 2008, luego del inicio de la represa de Santo Antonio, el consorcio ejecutante ya había sido multado con 7,7 millones de reales por el gobierno federal. Fue en ese momento en que decidieron probar suerte con los peruanitos…
Brasil, en Acre y Rondonia, tiene recursos hídricos suficientes para generar toda la energía que requieren, sin embargo la propuesta de construir en dicho país centrales hidroeléctricas sobre la base del rio Madeira, fracasó por el rechazo de sus mismos pobladores, y movimientos sociales y medioambientales vistos los terribles daños que ocasionarían, incluidas enfermedades tropicales como el dengue, malaria y uta.
malcolm.allison@gmail.com
o INAMBARI COMO BOTÍN (3)
Para agosto del 2009, estábamos en la etapa de Talleres Informativos a la población damnificada directa o indirectamente de los avances de dicho mega-proyecto. Talleres Informativos amañados, trucados, con actas firmadas sin precisar el número de asistentes y consignando CERO preguntas de parte de la población afectada. Así en el Taller informativo de Lechemayo (en el distrito de San Gaban) la SOCIT, Grupo de la Sociedad Civil para la Trasoceánica del Sur) constató que la empresa que hace el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), Ecoplaneación Civil S.A., ECSA, dirigida por el Ing. José Enrique Millones Olano, está minimizando y efectuando un estudio absolutamente tendencioso a favor del proyecto hidroeléctrico de Inambari, además dice que no hay nada que perder porque es una zona como el VRAE ya degradada y dominada por actividades ilegales.
El “Conversatorio sobre el Proyecto Hidroeléctrico Inambari”, realizado el 23 de noviembre, en la sede institucional de la Asociación Cultural Brisas del Titicaca, concluyó planteando que, en caso de decidirse finalmente llevar a cabo el megaproyecto de Inambari, su realización se someta a licitación pública internacional.
También obtuvo amplio apoyo la necesidad de que el proceso de propuestas y contrapropuestas que conduzcan a la suscripción del tratado de integración hidroenergética entre Perú y Brasil, que se viene discutiendo entre los organismos competentes de ambos países, sea transparente.
Expositores e interlocutores, señalaron, que en todo caso, las negociaciones deben hacerse con prudencia (congresista Cenzano), que no hay urgencia por ahora, por lo que no se deben tomar decisiones apresuradas (Ing. Herrera Descalzi); que el gobierno por apresurarse puede no negociar bien con el Brasil (Flores Flores).
El 5 de Enero de 2010, a la manera de una Bajada de Reyes Magos, OAS estuvo en el Palacio de Pizarro, conversó con AGP y nada trascendió a la prensa.
No es necesaria demasiada imaginación para colegir que la OAS pidió la bendición del presidente AGP y han llegado a algún misterioso arreglo, es realmente increíble el SECRETISMO, indiferente a las críticas con que el presidente y solo el presidente maneja LA MOVIDA DE INAMBARI
Lo único que puede ayudar es hacer una campaña, una causa nacional tal como se hizo en Paraguay por la SOBERANÍA ENERGÉTICA, porque lo que se esta cocinando es una ESCLAVIZACIÓN ENERGÉTICA del tipo que sufrió Paraguay a manos del Brasil con la Central Hidroeléctrica de Itaipú, 35 años les a costado a los guaranís recuperar su SOBERANÍA ENERGÉTICA.
Aquí hay que crear conciencia y trabajar con el estudiantado. Exigir un firme y resonante pronunciamiento de los Colegios Profesionales, movilizar a la sociedad civil. AGP está de salida dejando una bomba de tiempo
Ahora se viene para el 14 y 15 de enero de 2010 un misterioso II Seminario de Integración Energética Perú-Brasil en el Auditorio Ccori Wasi de la Universidad Ricardo Palma, nada sabemos los hispanohablantes, la noticia tiene cierta cobertura en portugues. Para tener una idea de la MOVIDA INAMBARI, ahora hay que perseguir las noticias en portugués, ellos saben más que nosotros. Si nos quedamos dormidos, un día despertaremos rodeados de banderas brasileñas !!! …
malcolm.allison@gmail.com
COLEGIOS PROFESIONALES DEBEN EXIGIR CONOCER LOS TÉRMINOS DE LOS CONTRATOS DE LAS 6 REPRESAS
El Colegio de Ingenieros del Perú debe exigir transparencia en Inambari.
El Colegio de Biólogos del Perú debe exigir transparencia en Inambari.
El Colegio de Abogados del Perú debe exigir transparencia en Inambari porque el TRATADO-LEY, de firmarse, es ininpugnable por el Congreso ... ni la Constitución lo podría variar y es potencialmente lesivo a la integridad territorial.
El Colegio de Médicos del Perú también debe pronunciarse ya que el riesgo de pandemias por enfermedades tropicales asociadas a embalses es muy alta: MALARIA, FIEBRE AMARILLA, DENGUE, ESQUISTOSOMIASIS entre otras.
El Instituto Nacional de Cultura y el Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú, también debe pronunciarse ya que la cuenca del Inambaria sido histórica y prehistóricamente parte de la ruta cultural que nos unía con el Alto Perú y la región de los Antis, de lo que aún se conoce poquísimo pero que se sabe que constituyó un vigoroso CORREDOR CULTURAL.
En buena cuenta se requiere la participación de todos los colegios profesionales,la sociedad civil y especialmente las poblaciones locales del área a inundar y del área afectada por el NUEVO ECOSISTEMA DEL EMBALSE, antes de cerrar tratados energéticos de los que nada trasciende.
MARCO LEGAL DE CONCESIÓN HIDROELECTRICA ES UNA SOGA AL CUELLO
NI EL CONGRESO PUEDE METERSE: ARTÍCULO 62 DE LA CONSTITUCIÓN O DE CONTRATOS LEY SE LO IMPIDE, IMPIDE MODIFICAR LAS CONDICIONES DE CONCESIÓN QUE ASÍ QUEDA EN LOS HECHOS COMO PROPIETARIO
ADEMAS LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES Y LAS NORMAS DEL SECTOR ELECTRICO PARA CONCESIONES
OTORGAN UN AMPLIO MARGEN DE ACCIÓN AL CONCESIONARIO
YA COMO DUEÑO EN LOS HECHOS DEL ÁREA DE CONCESIÓN PUEDE COMPRAR O VENDER SUS ACCIONES E IMPONER SERVIDUMBRES DE PASO CARRETERO O DE OTROS BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS POR “SU” TERRENO
El marco legal para estas concesiones hidroeléctricas a empresas brasileras entre las que se encuentra la C.H.Inambari, sería el Tratado de Integración Energética Brasil-Perú cuya propuesta presentada por Brasil el 22 de setiembre de este año y posiblemente firmado este 11 de diciembre con alguna variación, resulta perjudicial a los intereses peruanos, pues las ventajas quedan aseguradas para el Brasil en desmedro del Perú. (2). Este Tratado se complementará con el art. 62 de la Constitución denominado Contrato Ley que impide incluso al Congreso, modificar las condiciones de concesión, la Ley General de Sociedades y las normas del Sector Eléctrico para Concesiones Eléctricas; todas ellas dan un amplio margen de acción al concesionario quien se convierte prácticamente en propietario de toda el área de concesión (1,700 km2 en el caso de la C.H. Inambari), pudiendo vender sus acciones y derechos de concesión (3), o imponer servidumbres en carreteras y otros bienes públicos, entre otros.(4). El sector eléctrico no cuenta con leyes expresas para generación de energía que se suministre al exterior.
malcolm.allison@gmail.com
Publicar un comentario