OAS, ridícula mejora de proyecto Inambari.

El Comercio (14/10/2009)
HIDROELÉCTRICA EN LA SELVA.

Según consorcio, se reducirá en 15 metros la cota o altura de las obras. La compañía OAS aseguró ayer que tiene previsto realizar cambios en el proyecto para construir la hidroeléctrica de Inambari con el fin de reducir su impacto ambiental. Así lo informó Valfredo Ribeiro, gerente general en el Perú de la constructora brasileña.

Cabe precisar que el Consorcio Egasur, formado por OAS (51%) y Electrobras (29,4%) y Furnas (19,6%), tiene la concesión temporal para realizar los estudios de impacto ambiental, proceso previo al desarrollo de la hidroeléctrica que demandaría una inversión de US$4.000 millones.

Uno de los cambios inminentes previstos por la empresa sería disminuir la cota o altura de la hidroeléctrica en 15 metros —es decir de 540 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m.) a 515 m.s.n.m.— lo que reduciría el área de inundación y evitaría el impacto en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja-Sonene.

Si bien Ribeiro no precisó cuánto menor sería el impacto ambiental, sí detalló que el consorcio busca el equilibrio entre el costo del proyecto, su viabilidad financiera y la capacidad de producción eléctrica.

Al respecto, Mariano Castro, ex secretario ejecutivo de la Comisión Nacional del Ambiente, comentó que la reducción de la cota es importante en la medida en que se precise cómo incidiría en el ambiente. Según el especialista, ese no es el único reparo que existe sobre el proyecto, pues la hidroeléctrica también afectaría el ecosistema de los ríos de la zona y produciría una gran cantidad de gases de efecto invernadero debido a la inundación de más de 40.000 hectáreas de bosques.

Ante ello, el ejecutivo de OAS responde que tiene que tomarse en cuenta que la zona donde estará la hidroeléctrica (la frontera de Cusco, Puno y Madre de Dios) ya sufre el impacto negativo de la minería informal, la extracción maderera, así como del cultivo de coca y de otros productos.

Entonces —responde Castro— ello debería ser un estímulo para exigir que los ejecutores del proyecto cumplan con los estándares medioambientales más altos. “Con los resultados del estudio de impacto —que debe estar listo a fin de año— se debe aprovechar el proyecto (Inambari) para analizar cómo mitigar también la deforestación y contaminación que ya afectan la zona”, comentó.

¿DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA?
Otro punto sensible es la distribución entre el mercado doméstico y el externo de la energía que se produzca en Inambari. Aunque el ministro de Energía, Pedro Sánchez, ha dicho previamente que no hay nada definido, fuentes del sector informan que la primera propuesta del sector fue requerir el 20% de los 2.000 MW (megavatios) de potencia de Inambari para el Perú en los primeros diez años del proyecto, 40% los siguientes diez años y luego el 100% se destinaría al mercado interno. El titular del MEM no respondió las preguntas que para este informe le remitió este Diario.

Según Ribeiro, ese tema lo tienen que definir los funcionarios de los ministerios de Energía de ambos países que negocian el convenio de integración energética binacional. Sin embargo, añadió que la distribución de la electricidad es un punto neurálgico para financiar el proyecto. Aunque evitó pronunciarse sobre qué proporción sería la ideal, Ribeiro aclaró que la provisión para el mercado interno debe ser fija, porque se tiene que asegurar la venta del 100% de la energía que se produzca. “Se pueden hacer arreglos para incrementar la provisión para el Perú, pero el consumo nunca puede ser menor al acordado”, detalló. Consultado sobre cuándo se definiría ese tema, el ejecutivo dijo que si bien no depende de la empresa, se puede esperar una cifra en 60 días.

Respecto al precio de la electricidad de Inambari para el consumidor final, OAS dijo que se definirá en función del mercado donde se distribuya, pues la idea es que sea competitivo tanto en Brasil como en el Perú. Para tener en cuenta.

EL FUTURO DE LAS HIDROELÉCTRICAS.
Si bien el Perú y Brasil firmaron en abril pasado un memorándum de entendimiento para construir seis hidroeléctricas en la cuenca oriental de los Andes, con una potencial inversión de US$15.000 millones, ahora se sabe que el futuro de tales proyectos depende de la ejecución de la de Inambari. Según Valfredo Ribeiro, si no se llegara a un acuerdo de integración energética, el proyecto se truncaría y con él la posibilidad de desarrollar las centrales de Sumabeni, Paquitzapango, Urubamba, Vizcatán y Chuquipampa, que interesan a Electrobras. ¿La razón? Pues si se da tal escenario, Egasur perdería los US$20 millones que ya ha invertido en los estudios de prefactibilidad de Inambari. Ante ello, los inversionistas interesados en aliarse a la estatal brasileña no tendrían confianza para invertir en el país.

EN PUNTOS.
1. Fuentes del Ministerio de Transportes comentaron que ya se han reunido con los representantes de Egasur para conversar sobre el impacto del proyecto Inambari en los tramos 3 y 4 de la IIRSA Sur.

2. La oposición al proyecto Inambari es mayor en Puno, refirió la empresa.

3. El consumo eléctrico promedio del mercado interno es 4.200 MW y su costo es de US$45 el MW.

POR: SILVIA MENDOZA.